Başvuru Sonuçları

1002 - Hızlı Destek Programı hakkındaki sorularınız için

Re: Başvuru Sonuçları

Mesajgönderen zerbay » 18 May 2016, 11:27

Merhabalar,

4 Aralık 2015 tarihinde yapmış olduğum 1002 başvurusu ile ilgili yaklaşık beş buçuk ay geçmesine rağmen herhangi bir geri dönüş olmadı. "Hızlı destek" tarifi açısından ve bir yüksek lisans öğrencisinin tez çalışması olacağından süre önem taşıyor. Proje başvurusunun sonuçlanmasında bir "son tarih" vb var mı, konu ile ilgili nasıl bilgi edinebilirim?

İlginiz için şimdiden teşekkür ederim...
zerbay
 
Mesajlar: 5
Kayıt: 04 Eyl 2014, 12:49

Re: Başvuru Sonuçları

Mesajgönderen ARDEB » 20 May 2016, 08:56

zerbay yazdı:Merhabalar,

4 Aralık 2015 tarihinde yapmış olduğum 1002 başvurusu ile ilgili yaklaşık beş buçuk ay geçmesine rağmen herhangi bir geri dönüş olmadı. "Hızlı destek" tarifi açısından ve bir yüksek lisans öğrencisinin tez çalışması olacağından süre önem taşıyor. Proje başvurusunun sonuçlanmasında bir "son tarih" vb var mı, konu ile ilgili nasıl bilgi edinebilirim?

İlginiz için şimdiden teşekkür ederim...

Değerli Araştırmacı,
Zaman zaman değerlendirme süreleri uzayabilmektedir. Anlayışınız için teşekkür ederiz.
Saygılarımızla.
ARDEB
 
Mesajlar: 1407
Kayıt: 10 Nis 2013, 21:02

Re: Başvuru Sonuçları

Mesajgönderen ddy » 22 Haz 2016, 11:40

Merhaba,
Mart ayında yaptığım başvurumun sonucu elime ulaştı. Hakem değerlendirmesine girmeden aşağıdaki 3 nedenle iade edildi:

-Proje öneri formunun, özellikle yöntem bölümünün projeyi değerlendirebilecek yeterlilikte bilgi içermemesi
-Proje kapsamında orman arazilerinde yasal/özel izin belgesi alınması gerekiyor
-Uydu görüntüleri için izin belgesi


Şimdi bir kaç konuyu açmak istiyorum.

1) Proje formu ve özellikle yöntem bölümü son derece açıkça açıklanmıştı. Değerlendiren şahsın anlamaması bunun en azından panele girmemesine engel midir? Bu konunun kararını paneldeki kişilere bırakmak daha doğru değil midir?

2) Orman alanlarındaki çalışmalar için OGM'den izin alınması gerekiyor, evet. Daha önce bölümümdeki hocaların hiç bir başvurusu bu nedenle iade edilmemişti. Çünkü izin belgesi araziye çıkılmadan OGM'den belirli tarihler için alınıyor. Belli olmayan proje için 1 yıllık arazi izni alnıması sizce de mantıksız değil midir? OGM zaten böyle belirsiz bir izin belgesi vermekte midir?

3) Dünyada hiç bir uydu, bir yerden görüntü alırken izin almamaktadır. Söz konusu görüntüler zaten ücretsiz olarak tüm dünyada dağıtılmaktadır. Tübitak gibi bir kurumda çalışan şahısların en azından bunu bilmesi gerekmez mi? İzin belgesini NASA'dan mı almamız gerekiyor?


Burada şunu da ifade etmke istiyorum. "Benim başvurum kusursuzdu, iade edilemez" gibi bir düşüncem asla yok. Kimsenin de olmaması gerekir. Ancak projenin ön değerlendirme aşamasındaki kişilerin bilgisiz ve vasıfsız olmaları araştırmacılara zaman kaybettirmektedir. Son olarak şunu sormak istiyorum. Proje için yeniden başvuru yapmak istediğimde panel tarafından reddedilmediği için “Proje Önerisi Değişiklik Bildirim Formu” dolduramıyorum. Bu nedenle proje önerisinde yaptığım veya yapmadığım değişiklikleri sebepleri ile nereye yazmam gerekir?

Saygılarımla.
ddy
 
Mesajlar: 3
Kayıt: 22 Kas 2013, 10:53

Re: Başvuru Sonuçları

Mesajgönderen ARDEB » 24 Haz 2016, 10:50

ddy yazdı:Merhaba,
Mart ayında yaptığım başvurumun sonucu elime ulaştı. Hakem değerlendirmesine girmeden aşağıdaki 3 nedenle iade edildi:

-Proje öneri formunun, özellikle yöntem bölümünün projeyi değerlendirebilecek yeterlilikte bilgi içermemesi
-Proje kapsamında orman arazilerinde yasal/özel izin belgesi alınması gerekiyor
-Uydu görüntüleri için izin belgesi


Şimdi bir kaç konuyu açmak istiyorum.

1) Proje formu ve özellikle yöntem bölümü son derece açıkça açıklanmıştı. Değerlendiren şahsın anlamaması bunun en azından panele girmemesine engel midir? Bu konunun kararını paneldeki kişilere bırakmak daha doğru değil midir?

2) Orman alanlarındaki çalışmalar için OGM'den izin alınması gerekiyor, evet. Daha önce bölümümdeki hocaların hiç bir başvurusu bu nedenle iade edilmemişti. Çünkü izin belgesi araziye çıkılmadan OGM'den belirli tarihler için alınıyor. Belli olmayan proje için 1 yıllık arazi izni alnıması sizce de mantıksız değil midir? OGM zaten böyle belirsiz bir izin belgesi vermekte midir?

3) Dünyada hiç bir uydu, bir yerden görüntü alırken izin almamaktadır. Söz konusu görüntüler zaten ücretsiz olarak tüm dünyada dağıtılmaktadır. Tübitak gibi bir kurumda çalışan şahısların en azından bunu bilmesi gerekmez mi? İzin belgesini NASA'dan mı almamız gerekiyor?


Burada şunu da ifade etmke istiyorum. "Benim başvurum kusursuzdu, iade edilemez" gibi bir düşüncem asla yok. Kimsenin de olmaması gerekir. Ancak projenin ön değerlendirme aşamasındaki kişilerin bilgisiz ve vasıfsız olmaları araştırmacılara zaman kaybettirmektedir. Son olarak şunu sormak istiyorum. Proje için yeniden başvuru yapmak istediğimde panel tarafından reddedilmediği için “Proje Önerisi Değişiklik Bildirim Formu” dolduramıyorum. Bu nedenle proje önerisinde yaptığım veya yapmadığım değişiklikleri sebepleri ile nereye yazmam gerekir?

Saygılarımla.

Değerli Araştırmacı,
Eleştirileriniz bizim için çok değerlidir ve süreçlerimizin geliştirilmesine katkı sağlamaktadır. Öncelikle teşekkür ederiz.
İade olan projeler için değişiklik bildirim formu doldurulmamaktadır. Bunun yerine, yaptığınız revizyonları başvuru formunun ekine bir ek sayfa açarak belirtebilirsiniz.
Saygılarımızla.
ARDEB
 
Mesajlar: 1407
Kayıt: 10 Nis 2013, 21:02

Re: Başvuru Sonuçları

Mesajgönderen mehmetsözçelik » 12 Nis 2017, 09:44

Merhabalar;
Geçtiğimiz yıl Ağustos ayında yaptığımız 1002 Hızlı Destek Projesi başvurumuz nihayet içinde bulunduğumuz yılın Nisan ayında sonuçlandı. Proje önerimizin panel süreci sonrasında TUBİTAK tarafından desteklenemeyeceği tarafımıza iletildi. Bu konu ile ilgili merak ettiğim bir kaç hususu aşağıda sıraladım, daha iyi proje önerileri sunabilmemiz açısından yanıtlayabilirseniz cevaplarınızdan yararlanırız.

1- Reddedilen proje önerisi panel raporunda belirtilen eksiklikler ve eleştiriler düzeltildikten sonra yeniden sunulabilir mi? Sunulabiliyorsa hangi yöntemleri izlemek gereklidir?
2- Aynı projenin düzeltilerek sunulması durumunda değerlendirme süreci baştan mı başlamaktadır? Bu sürecin yaklaşık 8-9 ay sürdüğü göz önüne alındığında bu srounun yanıtı önem arz etmektedir.
3- Panel raporu tarafımızca incelendiğinde çok sayıda olumlu eleştiri olduğu; olumsuz eleştirilerin ise bazılarınınkarşılığının bulunmadığı görülmüştür. Örneğin; proje metninde dikkatle belirtilmiş olan bazı değerlerin yokmuş ve eklenmesi gerekliymiş gibi yazıldığı dikkatimizi çekmiştir. Bu eleştirilere itiraz etmek mümkün müdür? İtiriaz edilmesi mümkün ise, itirazları aynı hakem/panel grubu mu değerlendirmektedir?

Sorularıma değerli vaktinizi ayırıp cevap yazabilirseniz benim ve benzer soruları merak eden araştırmacıların yolunu aydınlatmış olacaksınız. Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim.
mehmetsözçelik
 
Mesajlar: 2
Kayıt: 14 Haz 2016, 10:44

Re: Başvuru Sonuçları

Mesajgönderen ARDEB » 12 Nis 2017, 15:23

mehmetsözçelik yazdı:Merhabalar;
Geçtiğimiz yıl Ağustos ayında yaptığımız 1002 Hızlı Destek Projesi başvurumuz nihayet içinde bulunduğumuz yılın Nisan ayında sonuçlandı. Proje önerimizin panel süreci sonrasında TUBİTAK tarafından desteklenemeyeceği tarafımıza iletildi. Bu konu ile ilgili merak ettiğim bir kaç hususu aşağıda sıraladım, daha iyi proje önerileri sunabilmemiz açısından yanıtlayabilirseniz cevaplarınızdan yararlanırız.

1- Reddedilen proje önerisi panel raporunda belirtilen eksiklikler ve eleştiriler düzeltildikten sonra yeniden sunulabilir mi? Sunulabiliyorsa hangi yöntemleri izlemek gereklidir?
2- Aynı projenin düzeltilerek sunulması durumunda değerlendirme süreci baştan mı başlamaktadır? Bu sürecin yaklaşık 8-9 ay sürdüğü göz önüne alındığında bu srounun yanıtı önem arz etmektedir.
3- Panel raporu tarafımızca incelendiğinde çok sayıda olumlu eleştiri olduğu; olumsuz eleştirilerin ise bazılarınınkarşılığının bulunmadığı görülmüştür. Örneğin; proje metninde dikkatle belirtilmiş olan bazı değerlerin yokmuş ve eklenmesi gerekliymiş gibi yazıldığı dikkatimizi çekmiştir. Bu eleştirilere itiraz etmek mümkün müdür? İtiriaz edilmesi mümkün ise, itirazları aynı hakem/panel grubu mu değerlendirmektedir?

Sorularıma değerli vaktinizi ayırıp cevap yazabilirseniz benim ve benzer soruları merak eden araştırmacıların yolunu aydınlatmış olacaksınız. Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Değerli Araştırmacı,
1) Elbette sunulabilir ve sunulmalıdır. Başvuru sisteminde yeni bir taslak oluşturup tüm bilgileri ve dosyaları yeniden yüklemek gerekir. Ancak, yeni oluşturulan taslakta, projenin daha önce sunulduğu belirtilerek eski proje numarası da girilmelidir.
2) Değerlendirme süreci baştan başlamaktadır. Ancak, 8-9 ay sürmesi tamamen elde olmayan nedenlerden kaynaklanmıştır. Her başvurunuzun sonuçlanması bu kadar uzun sürecek diye bir genelleme yapılamaz. Daha kısa sürmesi kuvvetle muhtemeldir.
3) Elbette itiraz edilebilir. Bu konuda bir dilekçeyi TÜBİTAK ARDEB'e iletebilirsiniz. Ancak size önerimiz, en kısa zamanda eleştirilere göre projenizi revize edip tekrar göndermenizdir. İtiraz ettiğinizde (itirazınız kabul edilse bile) projeniz başka hakemlere gönderilecektir. Bu da tıpkı revize etmişsiniz gibi sıfırdan değerlendirme demektir ve süreç yine aynı olacaktır. Bu nedenle, elinizdeki rapora göre revize edip başvurmanız her halükarda sizin avantajınıza olacaktır.
Saygılarımızla.
ARDEB
 
Mesajlar: 1407
Kayıt: 10 Nis 2013, 21:02

Önceki

Dön 1002 - Hızlı Destek Programı